Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...göre işlem tesis edilmediği, disiplin soruşturması yapılmadığı, ihraç işleminin usulüne göre tebliğ edilmediği, savunma hakkı tanınmadığı ve isnadı öğrenme hakkının ihlal edildiği, meslekten çıkarma işleminin idari işlemin unsurları yönünden değerlendirilmesi gerektiği, konu, sebep ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu, geçmiş hizmetlerinin olumlu ve sicil notunun yüksek olduğu, 677..."
"...kalmadığı, OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, MGK kararlarının kişileri bağlayıcı olmadığı ve suçlama yapılamayacağı, dava konusu işlem ile yürütme ve yasama makamları tarafından yargı yetkisinin kullanıldığı, bu durumun fonksiyon gaspına neden olduğu, savunma hakkı tanınmadan ve..."
"...doğruluğunun ve ne şekilde oluşturulduğunun belli olmadığı, llisans mezunu olduğu halde lise mezunu olarak belirtildiği, hakkında yapılan kodlamanın gerçek dışı olduğu, tutarsızlıklar ve çelişkiler bulunduğu, söz konusu verileri kabul etmediği ve Kişisel Verilerin Korunması Hakkındaki Kanuna aykırı olduğu, emsal yargı kararlarında belirtilen hukuk devleti ilkesinin, ölçülülük ilkesinin,..."
"...takdir hakkı verildiği, Bylock programını kullanmadığı, yeterli inceleme yapılmadan MİT tarafından istihbari çalışmalar çerçevesinde ele geçirilen ByLock'a ilişkin verilerin yasa dışı delil olduğu ve hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, Bank Asya'ya talimatla para yatırmadığı, dernek ve sendika üyeliğinin anayasal bir hak olduğu, işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı suçlanıp..."
"...hiçbir somut delilin bulunmadığı, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep ve maksat unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, idarenin takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız olmadığı, 657 sayılı sayılı Devlet Memurları Kanunu kapsamında bir suç işlemediği, emsal yargı kararlarında da belirtilen adil yargılanma ilkesinin, hukuki belirlilik ilkesinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının..."
"...ettiği, sohbet adı altındaki toplantılara katılmadığı, KHK ile kamu görevinden ihraç edildikten sonra elde edilen delillerin işleme dayanak yapılamayacağı, toplumun her kesiminden insanla iletişim kurmasının hayatı olağan akışına uygun olduğu, örgüt mensubu kişilerle HTS kaydının olduğu iddiasının hukuka aykırı olduğu, özel hayata saygı ilkesinin ve hukuki güvenlik ilkesinin ihlal edildiği, ..."
"...ve en geç 30 gün içerisinde görüşülüp karara bağlanmasının zorunlu olduğu, bu usule uyulmadığı için dava konusu işlemin dayanaksız kaldığı, OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, kalıcı nitelikte karar alınamayacağı, bu nedenle kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, Bank..."
"...verdiği, garson kod adlı gizli tanığın kendisini EA şeklinde kodlladığı, örgütün toplantılarına katıldığına dair tanık anlatımları olduğu, bu verileri destekleyecek kesin delil olmadığı ve gerçeği yansıtmadığı, gizli tanığın farklı resmi makamlarda verdiği ifade ve beyanlarında tutarsızlıklar ve çelişkiler bulunduğu, hukuka aykırı olan mahkeme kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir."
"...kamu hizmetinden çıkarma usul ve esaslarına uyulmadığı, idari soruşturma açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan karar verildiği, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, masumiyet karinesinin, ölçülük ilkesinin ihlal edildiği, örgüte ait evlerde kaldığı ve sohbetlere katıldığı tarihlerin 17/25 Aralık 2013 tarihinden önceki dönemlere ait olduğu, bu yapının terör örgütü ilan edilmeden önceki..."
"...bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği, aleyhe beyanda bulunan İ.B. isimli tanık beyanının gerçek dışı, soyut iddialardan ibaret olduğu ve diğer tanıkların bu iddiaları doğrulamadığı, tanık beyanını destekleyen başka delil bulunmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılaması gerekçe gösterilerek kamu görevinden ihraç edilmesinin masumiyet karinesine..."
"İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. <br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Manevi tazminata karar verilirken idarenin kusurunun ağırlığının dikkate alınmadığı, bozma öncesi ve sonrası verilen Mahkeme kararları nedeniyle iki kez vekalet..."
"...İdarenin İddialarının Özeti: Davalı idare tarafından, yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulabilmesi için Kanun'da sayılan sebeplerin gerçekleşmediği, yargılamanın yenilenmesine konu kararın esas yönünden de hukuka uygun olduğu belirtilerek talebin reddi gerektiği savunulmuştur. <br>Davacının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50."
"...istenilmektedir. <br>DAVALILARIN SAVUNMASI: Davalı yanında müdahil ... tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. <br>Davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50."
"...istenilmektedir. <br>DAVALILARIN SAVUNMASI: Davalı yanında müdahil ... tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. <br>Davalı Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50."
"Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir."
"...ölçekli nazım imar planı değişikliği teklifinin onaylanmasına ilişkin işlem yönünden davanın reddi, dava konusu işlemin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli imar planı değişikliği teklifinin onaylanmasına ilişkin kısmı yönünden ise iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayıl kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ..."
"...ADINA <br>Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: <br>Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. <br>..."
"...ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. <br>TÜRK MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: <br>Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri..."
"...Savunma verilmemiştir. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir."