Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...ve özellikle dava konusu ecrimisil ihbarnamesinden önce düzenlenmiş bir tespit tutanağının mevcut olmadığının görüldüğü belirtilerek, Yasal mevzuat ile tespit tutanağına sadece taşınmazın fiili durumunun tespit anlamı yüklenmediği, ecrimisil yönünden hak düşürücü sürenin başlangıcının da tespit tutanağının düzenlenmesine bağlı kılındığı, Hazine Taşınmazlarının İdaresi Hakkında Yönetmelik'in 84."
"...iptal, kısmen davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Mükerrer tahsilatın söz konusu olmadığı, ecrimisilin baz değeri doğru tespit edilmişse de yıllara göre yeniden değerleme artış oranlarının neye göre belirlendiğinin bilirkişi raporunda açık olmadığı, hatalı hesaplama yapıldığı ileri sürülmektedir. <br>TARAFLARIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. <br>TETKİK HÂKİMİ : ..."
"...davada, Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla 917.469,92-TL tutarlı ecrimisil ihbarnamesinin 306.005,88-TL'lik kısmının iptaline, 611.464,04-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verildiği belirtilerek, dava konusu ödeme emrinin de 306.005,88-TL'lik kısmı yönünden hukuka uyarlık, 611.464,04-TL'lik kısmı yönünden ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."
"...kararı ile gerek 6009 sayılı Yasadan kaynaklı terkin, gerekse 6292 sayılı Yasa uyarınca dava konusu taşınmazın bir kısmının satın alınmasından dolayı terkin de esas alınarak bu tutarlar üzerinden ecrimisil ihbarnamesinin 12.555,00 TL'lik (toplam da yargısal süreçte 12.555,00 TL + 4.312,71 TL = 16.867,71 TL) kısmı yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 1.621,72-TL'lik kısmın iptaline ve..."
"Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. <br>Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı..."
"Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı tarafından; taşınmazın mülkiyetinin kendilerinde olduğu, taşınmazın tahsisli olduğu idarenin kiralama yetkisinin bulunmadığı belirtilerek Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur."
"...bulunmadığı, rapor hükme esas alınarak, davacının uyuşmazlığa konu alanın 7.865,00 m²'lik kısmında fuzuli şagil olduğu ve dava konusu taşınmazın emsal taşınmazlara ve yeniden değerlendirme oranına göre 11/03/2005-10/03/2010 tarihleri arası dönem için 611.464,04-TL ecrimisil getirebileceği belirtilerek, davalı idarece 917.469,92-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin dava konusu ecrimisil..."
"...verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu, aynı döneme ait mahsup edilmemiş..."
"...ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, hazırlanan 08/08/2022 tarihli ek bilirkişi raporuna tarafların yaptıkları itirazlar raporu kusurlandıracak nitelikte değerlendirilmeyerek rapor hükme esas alınmış ve bilirkişi raporuyla da orta konulan verilerden mülkiyetinin Hazineye ait olduğu devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazın 27/11/2002-20/04/2009 tarihleri arasında davacı tarafından..."
"Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı tarafından; idarenin bütünlüğü ilkesi çerçevesinde tesis edilen işlemin hukuka uygun olduğu, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir. <br>TETKİK HÂKİMİ : ..."
"...davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu, aynı döneme..."
"...davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu, aynı döneme..."
"...kısmen iptal, kısmen davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı ... tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin..."
"...kısmen iptal, kısmen davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş..."
"...konusu işlemin kısmen iptal, kısmen davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil..."
"...davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu, aynı döneme..."
"...iptal, kısmen davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu,..."
"...davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş olduğu, aynı döneme..."
"...kısmen iptal, kısmen davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş..."
"...kısmen iptal, kısmen davanın reddine karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu taşınmaz belediyenin mülkiyetinde olmadığı, ecrimisilin site yönetiminden değil site sakinlerinden istenilmesi, daha önceki dönemler için Mahkemelerin verdiği iptal kararlarının bulunduğu, zamanaşımı itirazlarının dikkate alınmadığı, tespit edilen ecrimisil bedelinin fahiş..."