Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 12. Daire

E. 2023/577K. 2024/312925 Haziran 2024

"...Sandığına tabi hizmetini tamamladıktan sonra kurumdan ayrıldığı ve akademik yaşantısına devam edebilmek için yurtdışına (ABD’ye) gittiği; 2013 yılında yurtdışında geçen 15 yıl 3 aylık süreyi borçlanarak, emeklilik için gerekli olan 20 yıllık hizmet süresini tamamladığı; emeklilik için yaş koşulunu bekledikten sonra, 01/09/2021 tarihinden geçerli olmak üzere emekli aylığı almaya başladığı;..."

Danıştay 12. Daire

E. 2022/3973K. 2024/312825 Haziran 2024

"...yürütmesinin durdurulmasına karar verildiğinden bahisle, 5434 sayılı Kanun'un Ek 84. maddesi uyarınca ilave ödemeden yararlandırılması talebiyle yaptığı başvurunun, bu Kanun kapsamında emekli aylığı almaması nedeniyle söz konusu ilave ödemeden yararlandırılmasının mümkün bulunmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin (dava dilekçesinin sonuç ve istem kısmında sehven "..."

Danıştay 6. Daire

E. 2021/8895K. 2024/381425 Haziran 2024

"...değişiklik yönünden; <br>Davacının, çevre düzeni planı notu değişikliğinin bu kısmına yönelik temel iddiasının, yapı yoğunluğunun artacağı hususu olduğu, yapı yoğunluğunda artış olmakla birlikte bu artışın Plansız Alanlar İmar Yönetmeliğinde öngörülen değerlerle uyumlu olduğu, diğer bir deyişle, bu alandaki yapılanma koşullarını belirleyen Yönetmelikteki yapı yoğunluğu oranlarını aşmadığı..."

Danıştay 12. Daire

E. 2024/566K. 2024/312625 Haziran 2024

"...uyularak; uyuşmazlık konusu olayda, davacıların murisine, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu uyarınca babasından dolayı yetim aylığı bağlandığı; Edirne İl İdare Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararıyla, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'na göre aldığı yaşlılık aylığının, asgari ücretle mukayese edildiğinde 1999/Ocak - 2007/Ocak döneminde, murisin 5434 sayılı Kanun'un 108."

Danıştay 6. Daire

E. 2019/14345K. 2024/386125 Haziran 2024

"...imar planı değişikliğinin üst ölçekli 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planına ve 1/5000 ölçekli nazım imar planına uygun olduğu, plan değişikliğinin nesnel gerekçesinin bulunduğu, ihtiyaçlar doğrultusunda hazırlandığı, şehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine ve kamu yararına uygun olduğu anlaşıldığından işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir."

Danıştay 6. Daire

E. 2022/7587K. 2024/383425 Haziran 2024

"...tampon bölge oluşturulması gerektiği iddialarıyla hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek dava konusu işlemlerin iptali istenilmektedir. <br>SAVUNMANIN ÖZETİ :Sanayi alanları ile kentsel/kırsal yerleşim alanları arasında tampon bölgeler oluşturulması yönünden mevzuatta hüküm bulunmadığı, alt ölçekli imar planlarında sanayi tesisleri için sağlık koruma bandı ayrılacağı, sanayi alanının artmasının..."