Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2021/11568K. 2024/1004911 Haziran 2024

"...işlemlerle suç ve ceza ihdası imkanı verildiği, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçmişe yürür şekilde uygulandığı, işlendiği zaman yasal olan eylemlerin sadakat yükümlülüğünün ihlali kapsamında değerlendirilemeyeceği, Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu ve yasal nitelik taşıdığı, talimat doğrultusunda işlem yapmadığı, devletin izniyle kurulan, devletin..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9114K. 2024/1004811 Haziran 2024

"...hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, dava konusu işlemin sebep unsurunu oluşturacak herhangi bir delil veya belgenin ortaya konulamadığı, ... kod adlı gizli tanığın ifadelerinin çelişkiler içerdiği, bu tanıktan ele geçirilen SD kart içeriğindeki verilerin aleyhine değerlendirilemeyeceği, hakkındaki tanık beyanlarının soyut ve çelişkili olduğu, bu beyanların görgüye dayalı olmadığı,..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/7613K. 2024/1004311 Haziran 2024

"...kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, özel hayatına ilişkin faaliyetlerin cezalandırma konusu yapıldığı, kamu görevinden çıkarılmasının OHAL'e neden olan şiddet olaylarının bastırılmasıyla ilgisinin olmadığı, ByLock programını kullanmadığı, bu programa ilişkin verilerin delil olarak kullanılamayacağı, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak nitelikte..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/8992K. 2024/1004211 Haziran 2024

"...ve hükme esas alınamayacağı, fişleme bilgilerinin çelişkiler içerdiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yakçınkaya/TÜRKİYE kararının objektif nitelikte olduğu ve somut uyuşmazlıkta uygulanması gerektiği, disiplin soruşturması yapılmadan, savunma hakkı tanınmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/8990K. 2024/1004111 Haziran 2024

"...bu sebeple örgütsel bağın delili olarak kabul edilemeyeceği, örgüt fişlemesinin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu ve yargılamada kullanılamayacağı, davanın sonucuna etki edebilecek iddialarının araştırılmadığı, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, OHAL döneminde öngörülen işlemlerin OHAL süresinde..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/8956K. 2024/1003611 Haziran 2024

"...gerektirdiği türden bir tedbir niteliğinde olmadığı, hangi eyleminin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirildiğinin ortaya konulamadığı, masumiyet karinesinin ve gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY terör örgütü mensuplarınca hazırlanan verilerin kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe gösterilemeyeceği, bu verilerin yasa dışı nitelik taşıdığı, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/8879K. 2024/1003511 Haziran 2024

"...derdest olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, ByLock programını kullanmadığı, tanık beyanlarının etkin pişmanlıktan faydalanabilmek adına menfaat amaçlı olduğu, gerçeği yansıtmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının olmadığı, tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları yönünden sakat nitelik taşıdığı, istinaf isteminin gerekçesiz olarak reddedildiği belirtilerek Bölge..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/8099K. 2024/1003411 Haziran 2024

"...faizsiz bankacılık işlemi yapılabilmesi nedeniyle Bank Asya'da hesap açtığı, Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri olduğu ve yasal nitelik taşıdığı, talimatla işlem yapmadığı, Cihan Medya A.Ş.'ye yapılan ödemenin yasal olduğu, irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, hakkında verilen tanık beyanlarının gerçek dışı olduğu, bu kişilerin tarafı ile ilişkileri ve..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/6885K. 2024/1002811 Haziran 2024

"...herhangi bir suça iştirak etmediği, hakkında yapılan yargılama sonucunda beraat kararı niteliğinde olan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildiği, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının masumiyet karinesine aykırılık teşkil ettiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, işlendiği zaman suç sayılmayan filler..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/6894K. 2024/1003011 Haziran 2024

"...tanığın verdiği ifadelerin çelişkiler içerdiği, gizli tanıktan ele geçirilen SD kart içeriği verilerin nasıl hazırlandığı ve nasıl elde edildiği hususlarının şüphe içerdiği, bu verilerin fişleme niteliğinde olduğu ve hukuka aykırılık teşkil ettiği, FETÖ/PDY örgütüyle irtibat ve iltisak için aranan kriterleri taşımadığı, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan..."