Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. <br>SAVUNMALRIN ÖZETİ :Davalı ve davalı yanında müdahil ...Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. <br>Davalı yanında müdahil ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, savunma verilmemiştir."
"...<br>SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davalı ve davalı yanında müdahil tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. <br>DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...karara esas alınabilecek içerikte olan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde, dava konusu 572.575,12-TL tutarlı ecrimisil ihbarnamesinin ve ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin, 359.586,67-TL'lik kısmında hukuka ve mevzuata uyarlık, kalan 212.988,45-TL'lik kısmında ise hukuka ve mevzuata aykırılık bulunmadığı sonucuna varıldığından, dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 359.586,67-TL'lik..."
"...bilgi ve belgelerle, 08/02/2022 tarihinde mahallinde keşif ve bilirkşi incelemesi yapılarak alınan bilirkişi raporunun birlikte incelenmesinden, söz konusu işgal nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin 188.017,61-TL olması gerektiği ve 265.513,80-TL bedelli dava konusu ecrimisil ihbarnamesi ile itirazın reddi yolundaki ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 188.017,61-TL'lik kısmında hukuka..."
"İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, anılan ecrimisil ihbarnamesinin 12.045,76 TL'lik kısmının iptaliyle, 118.505,96 TL'lik kısmı yönünden davanın reddedildiği, söz konusu kararının da ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin ... tarih ve E:..., K:..."
"...söz konusu işgal nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin 408.496,42-TL olması gerektiği, davalı idarece fazladan tahakkuk ettirilen 22.357,58-TL ecrilmisilde hukuka uygunluk; istenilen ecrimisilin 408.496,42-TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın kısmen reddine, dava konusu işlemin kısmen iptaline karar verilmiştir."
"...incelemesi sonucu hazırlanan bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, mülkiyeti davalı idareye ait Ankara İli, Yenimahalle-İnönü (...) Mahallesindeki 13.921,00 m² yüzölçümlü ... ada ... sayılı taşınmazın tamamının kamusal tesisler inşa edilerek işgal edildiği ve ecrimisil bedellerinin piyasa rayiçlerine, kullanım şekline, bulunduğu yer ve mevki ile benzer kullanımların kira..."
"...ileri sürülen taşınmazın, imar uygulamaları sonucu gerçekleştirilen parselasyon işlemi neticesinde davalı idare adına tescil edildiği, söz konusu imar uygulaması işlemine karşı açılan davada ise işlemin iptaline karar verilmesi üzerine davalı idarenin taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkının ortadan kalkmış olması karşısında, davacının, imar uygulaması öncesinde kendi mülkiyetinde olan söz konusu..."
"...davalı idare adına tescil edildiği, söz konusu imar uygulaması işlemine karşı açılan davada da işlemin iptaline karar verilerek davalı idarenin taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkının ortadan kalkmış olması nedeniyle davacının, imar uygulaması öncesinde kendi mülkiyetinde olan söz konusu taşınmaz üzerinde fuzuli şagil olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığından, 2886 sayılı Kanun'un 75."
"Petrolleri A.Ş. ile arasında 27/07/2011 günlü bayilik anlaşmasına dayalı olarak alt kira ilişkisi bulunduğundan söz konusu taşınmaz üzerindeki kiracılık sıfatının dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle devam ettiği ve ... Petrolleri A."
"...konusuz kaldığı anlaşıldığından, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığı, uyuşmazlığa konu olayda; her ne kadar yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden yargılamaya devam edilerek davanın açıldığı tarihteki haklılık durumunun tespit edilmesi gerekmekte ise de; haklılık durumu tespitinin nihaî olarak ortaya konulabilmesi için uzun bir yargılama faaliyetine ihtiyaç duyulması,..."
"...tarihinde mahallinde keşif ve bilirkşi incelemesi yapılarak alınan bilirkişi raporunun birlikte incelenmesinden, söz konusu işgal nedeniyle istenebilecek ecrimisil bedelinin 316.599,64-TL olması gerektiğinden, davalı idarece fazladan tahakkuk ettirilen 49.821,87-TL ecrilmisilde hukuka uygunluk; istenilen ecrimisilin 316.599,64-TL’lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."
"...verimi (tarım arazisi), altyapı hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı, ve taşınmazın konumu ile işgalden dolayı gelir elde edilip edilmediği gibi tüm kriterler değerlendirilerek kullanım süresine göre yapılan hesaplama sonucunda 114.869,68 TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesi gerektiğinden, 297.227,78 TL ecrimisil bedeli tahakkuk ettirilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."
"...davalı idare tarafından ecrimisil tahakkuk ettirmesi hukuken mümkün olduğu, belirlenen ecrimisil tutarının ise davacı ile aynı sektörde faliyet gösteren bir başka GSM şirketi ile davalı idare arasında yapılan kira sözleşmesindeki bedel emsal alınarak belirlendiği, dolayısıyla söz konusu tutarın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir."
"...davacı şirket tarafından yapılan itiraz üzerine işgal alanının 787 m2 olduğunun tespit edildiği ve ... tarih ve ... sayılı düzeltme ihbarnamesinin tesis edildiği, bilirkişi raporunda da işgalin 790 m2 olduğu, işgal döneminin uydu görüntüleriyle teyit edildiği, davalı idare tarafından bitişik parsel için belirlenen birim fiyatın emsal alınarak 19.233,24-TL ecrimisil hesaplandığı, bu durumda,..."
"..."derdest" olması gerekçesiyle esası incelenmeksizin reddine; ecrimisil ihbarnamesine itirazlarının yanıt verilmeyerek zımnen reddine ilişkin işlemin ise, aynı alana ve kullanıma yönelik olarak önceki dönem ecrimisil uyuşmazlıklarında yerinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen ve kararları esas alınan 2014 yılı ecrimisil tutarına 2015 yılı için yeniden değerleme oranı..."
"İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyada bulunan bilgi ve belgelerle 22/04/2021 tarihinde mahallinde keşif ve bilirkşi incelemesi yapılarak alınan bilirkişi raporunun birlikte incelenmesinden, söz konusu işgal..."
"...birlikte, Ankara genelinde uygulanan ve ilçe ayrımı gözetilmeksizin 2015 yılı için takdir edilen yıllık kira bedeli tutarının yeniden değerleme oranında azaltılması/arttırılması suretiyle ecrimisil bedeli hesaplanmasının GSM hizmetlerinin niteliği ve ekonomik gereklerle bağdaşmadığı, dolayısıyla ecrimisil bedelinin günün emsal ve rayiçlerine uygun olarak tespit edilmediği anlaşıldığından,..."
"...birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından toplam 281m² kapalı alanın kullanıldığı, diğer alanların (açık alan, çadırlı alan ve yeşil alanın) kamuya açık alanlar olduğu, davacının kullanımında ve tasarrufunda olmadığı gibi davalı idarece davacının bu alanları kullandığına dair dosyasına herhangi bir bilgi ve belgenin de sunulamadığı, davacının sözleşme harici kullanmakta olduğu 221..."
"...taşınmazın 1.242,46 m²'lik kısmının 27/01/2010-07/07/2010 tarihleri arasında kantin olarak işletilmek suretiyle işgal edildiğinden bahisle davacı adına tahakkuk ettirilmesi gereken ecrimisil miktarının 71.816,88-TL olması gerektiği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin 175.183,12-TL'lik kısmının iptaline, davanın 71.816,88-TL'lik kısmının ise reddine karar verilmiştir."