Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/500K. 2024/12986 Haziran 2024

"...14. fıkrasında yer alan "Müdürün izinleri bağlı oldukları il müdürünce...verilir." cümlesinin, 21. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinin, 26. maddesinin 3. fıkrasının ve Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının iptali istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 03/10/2023 tarih ve E:2020/5720, K:2023/4304 sayılı kararıyla; <br>09/09/2022 tarih ve 31948 sayılı Resmi..."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/492K. 2024/12966 Haziran 2024

"...iptal davalarının, idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu, maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılabileceklerinin kurala bağlandığı, <br>Aynı Kanun'un 14. maddesinin 3. fıkrasının (c) bendinde, dava dilekçesinin, davacının dava açma ehliyeti olup olmadığı yönünden inceleneceği; 15. maddesinin 1."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/2176K. 2024/12936 Haziran 2024

"Sözlü sınavda yüz üzerinden en az yetmiş puan (dava dilekçesinde yetmiş beş puan olarak yazılmıştır.) alanlar başarılı sayılır." cümlesinin, "Başarı sıralaması" başlıklı 12/B maddesi kısmında geçen "...sözlü sınav..." ibaresinin; "Görevde yükselme suretiyle atanma" başlıklı 12/C maddesinde geçen "...altı aylık süreyi aşmamak üzere..." ibaresinin ve 11. maddesinin iptali istenilmiştir."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/2125K. 2024/12946 Haziran 2024

"...yetmiş beş puan olarak yazılmıştır.) alanlar başarılı sayılır." cümlesinin, 9. maddesiyle dava konusu yönetmeliğe eklenen "Başarı sıralaması" başlıklı 12/B maddesi kısmında geçen “...sözlü...” ibaresi ile 11. maddesinin iptali istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay İkinci Dairesince verilen 20/03/2018 tarih ve E:2016/10111, K:2018/1786 sayılı kararla; dava konusu Yönetmeliğin, 1."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/730K. 2024/13076 Haziran 2024

"...… tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla; yurt dışından ülkeye kaçak eşya sokulmasını önleme, izleme ve araştırmakla yükümlü olan davalı idarenin, aracın yurt dışından ithal edilerek trafik siciline tescilinin yapılması öncesinde üzerine düşen dikkat ve özeni göstermediğinden hizmet kusuru bulunduğu, aracın kaçak olarak yurda getirilmesinde herhangi bir ilgisi ve kusuru bulunmayan, iyiniyetli 3."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/682K. 2024/12976 Haziran 2024

"...ibaresi ve 11. fıkrasında yer alan "ilgili kurum ve kuruluşlarca" ve "Eksikliklerin, öğrencilerin barınması esnasında can güvenliğini tehlikeye düşürmesi durumunda" ibareleri ile Geçici 1. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının iptali istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 03/10/2023 tarih ve E:2020/5719, K:2023/4303 sayılı kararıyla; <br>09/09/2022 tarih ve 31948..."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2024/590K. 2024/12996 Haziran 2024

"..."ilgili kurum ve kuruluşlarca" ve "Eksikliklerin, öğrencilerin barınması esnasında can güvenliğini tehlikeye düşürmesi durumunda" ibareleri ile Geçici 1. maddesinin 1. ve 2. fıkralarının iptali istenilmiştir. <br>Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 03/10/2023 tarih ve E:2020/5723, K:2023/4305 sayılı kararıyla; <br>09/09/2022 tarih ve 31948 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak..."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1744K. 2024/13046 Haziran 2024

"...1. fıkrasının (a) bendi, "Belgelendirme, ihtar ve iptaller" başlıklı 31. maddesi, dava konusu Tebliğ'in yayımlandığı tarihte yürürlükte bulunan haliyle 3146 sayılı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un "Görev" başlıklı 2. maddesi, "İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü" başlıklı 12. maddesi, "Bakanlığın düzenleme görev ve yetkisi" başlıklı 34."

Danıştay İdare Dava Daireleri Kurulu

E. 2023/1740K. 2024/13056 Haziran 2024

"...Onuncu Dairesinin 24/11/2022 tarih ve E:2017/1636, K:2022/5457 sayılı kararıyla; <br>Davalı idarenin usule ilişkin iddiaları yerinde görülmeyerek, <br>6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu'nun 30. ve 31. maddeleri, dava konusu düzenlemenin yayımlandığı tarihte yürürlükte bulunan haliyle 3146 sayılı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve 12."

Danıştay 7. Daire

E. 2024/1265K. 2024/29916 Haziran 2024

"...2014 yılında kesilerek 2015 yılında kesinleştiği anlaşılan cezanın 2012 ilâ 2014 yıllarında gerçekleşen belgesiz mal bulundurma fiili nedeniyle kesilen ceza bakımından tekerrüre esas alınması mümkün olmadığından, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin anılan kısmının iptaline karar verilmiştir."

Danıştay 7. Daire

E. 2023/2043K. 2024/30196 Haziran 2024

"...suretiyle, uyuşmazlığın dava konusu … tarih ve … sayılı ödeme emrinin … plaka numaralı kısmı ile … tarih ve …, …, … sayılı, … tarih ve … sayılı ödeme emirlerine hasren incelendiği, olayda, tasfiyeye girmeksizin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi uyarınca terk işlemi gerçekleşen … Otomotiv Turizm İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kanuni temsilcisi hakkında..."

Danıştay 7. Daire

E. 2023/3455K. 2024/30216 Haziran 2024

"...ve E:…, K:… sayılı kararıyla reddedilmesi suretiyle anılan kararın kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, ortada kesinleşmiş bir amme alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden, dayanağı kalmayan ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. <br>TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir."