Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 4. Daire

E. 2023/12541K. 2024/37505 Haziran 2024

"...bir sözleşmenin varlığından söz edilemeyeceğinden davacının yatırım alanında görünürlük panosunu bulundurma zorunluluğunun olmadığı, diğer taraftan, sözleşme hükümleri gereğince "Uygulama Sonrası Dönem"in ödemenin yapıldığı tarihten itibaren başlayarak beş yıl süreceği öngörülmekle birlikte bu sürenin sözleşmenin yürürlükte olduğu tarihler için geçerli olduğundan, davacının yatırım alanından..."

Danıştay 13. Daire

E. 2024/928K. 2024/25875 Haziran 2024

"...veya logoyu gösterir yazı, levha, fiyat panosu ve benzerinin bulunmadığının belirtildiği, bu hususun davacı tarafından da kabul edildiği, bu itibarla, davacının, akaryakıt istasyonunda dağıtıcısı şirketin akaryakıtını pazarladığının anlaşılmasını sağlayacak şekilde gerekli belirtileri bulundurmadığı sabit olduğundan, dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır."

Danıştay 4. Daire

E. 2024/1781K. 2024/37635 Haziran 2024

"...yazılmış dilekçeler ile yapılacağı, 7. fıkrasında ise; temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin ödenmemiş olduğu, dilekçenin 3. madde esaslarına göre düzenlenmediği, temyizin kanuni süre içinde yapılmadığı veya kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşıldığı hâllerde, dosyanın gönderildiği Danıştayın ilgili dairesi ve kurulunca, kesin olarak karar verileceği, hüküm altına alınmıştır."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/8640K. 2024/93545 Haziran 2024

"...kendi çabaları ile kazandığı, hakkındaki iddiaların asılsız ve mesnetsiz olduğu, terör örgütü ile bir bağının olmadığı, yasadışı hiçbir oluşum içinde olmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/5833K. 2024/93535 Haziran 2024

"...dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, fişleme niteliğinde olan kodlamanın gerçeği yansıtmadığı ve delil niteliğinin olmadığı, örgütlenme özgürlüğünün ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."