Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2024/10492K. 2024/93124 Haziran 2024

"...çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının istihbari nitelikte olduğu, ByLock uygulamasını kullanmadığı, ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının bulunmadığı, Bank Asya'da hesap hareketlerinin rutin işlemler olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, eğitim hakkının, çalışma hakkının, özel hayata saygı..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9736K. 2024/93104 Haziran 2024

"...Kararnamenin TBMM tarafından süresinde onaylanmadığı, bu sebeple kamu görevinden çıkarma işleminin hukuki hiçbir dayanağının kalmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir nitelikte olmadığı, işlendiği zaman yasal nitelik taşıyan faaliyetlerin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, ByLock programını kullanmadığı, ByLock programını kullandığı yönündeki iddianın hiçbir..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9687K. 2024/93084 Haziran 2024

"...doğrultusunda açılan herhangi bir hesabın olmadığı, mesleki sorunların çözümü kapsamında sendikaya üye olduğu, bu sendikanın FETÖ/PDY örgütüyle irtibat ve iltisaklı olduğunu bilmediği, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisak için aranan kriterlerden herhangi birini taşımadığı, hakkında beraat kararı verildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuken öngörülebilir nitelikte olmadığı, eşi..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9500K. 2024/93064 Haziran 2024

"...kesinleştiği, yasa dışı herhangi bir fiilinin bulunmadığı, soyut tanık beyanlarına dayanılarak tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, irtibat ve iltisak kavramlarının hukuki karşılığının bulunmadığı, bu kavramların istihbari kavramlar olduğu ve muğlak nitelik taşıdıkları, yürütme ve yasama organlarınca yargılama yetkisinin kullanıldığı, usulüne uygun olarak savunmasının alınmadığı, ..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9499K. 2024/93054 Haziran 2024

"...görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, istinaf isteminin gerekçesiz olarak reddedildiği, lehinde değerlendirilebilecek hususların göz ardı edildiği, hakkındaki iddiaların zamanaşımına uğradığı, disiplin soruşturması yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, herhangi bir terör örgütüyle irtibat ve iltisakının söz konusu olmadığı, takdir yetkisinin hukuka aykırı bir şekilde kullanıldığı, ..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9494K. 2024/93044 Haziran 2024

"...ve geçmişe yürümezliği ilkelerinin ihlal edildiği, disiplin soruşturması yapılmadığı, savunma hakkı kullandırılmadığı, somut delil gösterilmediği, anayasal hakların kullanımının suçlama konusu yapılamayacağı, irtibat ve iltisak kavramlarının soyut nitelik taşıdığı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yalçınkaya/TÜRKİYE kararının somut uyuşmazlığa uygulanması gerektiği, Anayasa'da ve Avrupa..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9035K. 2024/93014 Haziran 2024

"...tarihli kararında ''hizmet hareketi'' olarak bilinen oluşumun bir terör örgütü veya suç örgütü olmadığının kesin hükümle saptandığı ve yeni bir yargı kararıyla aynı oluşumun terör örgütü olduğu saptanıncaya kadar yasal olduğu, 26/05/2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, masumiyet karinesi ve hukuk devleti ilkesine aykırı hareket..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9058K. 2024/93024 Haziran 2024

"...alınmadığı, somut iddialarının hiçbirinin araştırılmadığı, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Yüksel Yalçınkaya/TÜRKİYE kararının objektif nitelik taşıdığı ve hakkında uygulanması gerektiği, irtibat ve iltisak kavramlarına ilişkin manevi unsurun oluşmadığı, bu kavramların muğlak olduğu, öngörülebilir nitelikte..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/7665K. 2024/92954 Haziran 2024

"...soruşturması yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru yolu ile başvuru sonucu tesis edilen işleme dava yolu tanınmasının savunma hakkı yerine geçmeyeceği, somut bilgi ve belge gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, kişiselleştirme yapılmadığı, hakkında kesinleşen mahkumiyet hükmü bulunmadığı, bu sebeple kesin olmayan mahkumiyet kararının dava..."