Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : Davacının mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, diğer tüm idari işlemlerin yargısal denetiminde olduğu gibi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden yargısal denetiminin yapılması gerektiği, bu bağlamda mülakat sınavı öncesinde, sınav komisyonunca sınavda sorulacak..."
"...örgütle ilişkisini 2012 yılında sonlandırdığı, hakkındaki beyanların bu hususu doğruladığı, söz konusu dönemde terör örgütü tespiti olmadığından sorumlu tutulamayacağı, ByLock yüklemesinin ise örgütsel faaliyetle ilişkisinin bulunmadığı, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının dayanak olarak gösterilmesinin masumiyet karinesine aykırı olduğu iddia edilmektedir. <br>..."
"...karar verildiği, tanıkların aleyhine beyanlarını geri çektikleri, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak oluşturmayacağı, dava konusu işlemin maksat, şekil, konu,sebep unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ve geriye yürümezliği ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir."
"...verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının hukuki sonuç doğurmayacağından kamu görevinden çıkartılmasına dayanak oluşturmayacağı, suç ve cezaların kanuniliği, geriye yürümezliği ilkelerinin, savunma ve adil yargılanma, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır."
"Başkanlığının Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>... Üniversitesi Rektörlüğünün Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlık konusu taşınmazın 2016, 2017 ve 2018 yıllarına ilişkin ecrimisil metrekare birim bedellerinin bilirkişilerden ve Kuşadası Ticaret Odası'ndan alınan görüşlere uygun şekilde takdir edildiği, işgal dönemi belirlenirken..."
"...İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir."
"...davacı otel tarafından kullanılan devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmazın davacı tarafından işgal edildiği 19/09/2017-24/10/2019 tarihleri arasındaki süre için toplam 493.384,88-TL ecrimisil istenilmesi gerektiğinin tespit edildiği, bu durumda davacı adına 467.224,33-TL ecrimisil tahakkuk ettirilmesine ilişkin dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin daha az miktarda olduğu ve..."
"...davacı tarafından işgal edildiği, 1.827,00 m2 ölçümlü ecrimisile konu kumsal (turizm sezonunda şemsiye şezlong alanı), turizm sezonunda beach club iskele, sezon dışında ahşap iskele, duvar, teras yapılmak suretiyle söz konusu alanlar otel işletmesinin müşterileri tarafından kullanıldığından bahisle ödenmesi gereken ecrimisil bedelinin 189.604,24-TL olduğunun anlaşıldığı sonucuna varılmıştır."
"...geldiğinden daha önce ecrimisile konu edilen deniz kenarındaki yerler için bu tarihten itibaren haklarında ecrimisil tahakkuk ettirilmemesi talebiyle 01/09/2014 tarihinde Didim Kaymakamlığı' na başvuruda bulundukları, bunun üzerine dava konusu idari işlem ile başvuruya konu yerlerin kıyı olarak tanımlanan ve Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan sahada kaldığı, söz konusu sahaların uygulama..."
"...bulunan muhdesatlar dikkate alındığında işgalin yıl boyu devam ettiği anlaşıldığı, Mahkemelerince yaptırılan ve hükme esas alınabilecek nitelikte görülen bilirkişi incelemesinde ecrimisil miktarının dava konusu ecrimisil miktarından daha fazla olması karşısında, dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir."
"...kısmı yönünden davanın reddine; ecrimisil tutarının 18.142,78 TL'lik kısmının ise iptaline karar verildiği görüldüğünden davalı idare tarafından düzenlenen ödeme emrinin 18.142,78 TL'lik kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin 18.142,78-TL'lik kısmı iptal edilmiş, 166.857,22-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir."
"...ecrimisil düzeltme ihbarnamesi ile kararın ilgilisine tebliğ edileceğinin hüküm altına alındığı, süresi içinde davacı tarafından ecrimisil ihbarnamelerine usulüne uygun olarak itiraz edilmediği gibi, davacı tarafından 05/11/2015 tarihinde yapıldığı iddia edilen itiraz zımnen reddedilmiş ise de bu işleme karşı da süresi içinde dava açılmadığından ecrimisil ihbarnamelerinin kesinleşmekle..."
"...yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen bilirkişi raporu uyarınca kullanım amacına göre belirlenen birim bedellerinin Didim Ticaret Odası ve Didim Belediyesince belirlenen ecrimisil birim değerleri ortamasına yakın değerler taşıdığı, fahiş farklılıklar oluşmadığı, idarece ecrimisile konu edilen alanların dönemsel kullanımlarının hesaplamalarda dikkate alındığı..."
"...emsal kira sözleşmeleri ve bölgedeki gayrimenkul fiyatlarındaki gelişme, taşınmazın konumu, getirebileceği kira getirisi, davacıya sağladığı yarar, üzerindeki yapının sökülebilir nitelikte olması gibi kriterler dikkate alınmak suretiyle 15/07/2014 - 02/09/2016 tarihleri arası için (2 yıl 1 ay 19 gün) toplam 102.497,40-TL ecrimisil bedeli belirlendiği, söz konusu değerlendirmenin hükme..."
"...alacağı tahakkukunun henüz kesinleşmediği, Kanunda tahakkuk eden alacakların terkininin düzenlendiği ve davalı idare tarafından da dava sonuçlandıktan sonra gerekli terkin işleminin yapılacağı belirtildiğinden dava konusu işlemde terkin isteminin reddi yönünden hukuka aykırılık bulunmadığı, davacı kooperatifin tahsil edilen ecrimisillerin yasal faizi ile birlikte tahsili talebine gelince; 6292..."
"...ve belgelerin birlikte incelenmesi ve değerlendirilmesinden, uyuşmazlık konusu taşınmazın davacı tarafından işgal edildiği ve üzerinde bulunan muhdesatlar dikkate alındığında işgalin yıl boyu devam ettiği anlaşılmış olup, Mahkemelerince yaptırılan ve hükme esas alınabilecek nitelikte görülen bilirkişi incelemesinde davaya konu olan ecrimisil bedellerinin fahiş olmadığı tespiti karşısında, dava..."
"...bilirkişi raporunun dosyadaki bilgi ve belgeler ile birlikte değerlendirilmesi üzerine; dava konusu taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazlardan olduğu, davacı şirket tarafından fuzulen işgal edildiğinden ecrimisil ödenmesi gerektiği ve bilirkişi raporunda, işgale konu 10.693,32 m² yüzölçümlü alan için tespit edilen ecrimisil bedelinin toplam 610.816,10-TL tutarında..."
"...sonucunda düzenlenen ve hükme esas alınan rapora göre, davacıdan istenilen 196.231,05 TL tutarındaki ecrimisil bedelinin 48.967,52 TL'lik kısmında hukuka uygunluk, 147.263,53 TL'lik kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, dava konusu ecrimisil düzeltme ihbarnamesinin 48.967,52 TL'lik kısmın iptaline, 147.263,53 TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir."
"Pasin Gayrimenkul ve ... Gayrimenkul isimli yerlerden işgale konu 58 adet yere ilişkin 2021 yılı kira getirisinin ne olabileceğine ilişkin görüş sorulması sonrasında, ... Gayrimenkul tarafından, söz konusu 58 adet yerin kullanım amacının aynı olduğu değerlendirmesiyle her bir yer için aylık 3.900,00-TL kira getirisinin olabileceği, ..."