Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 13. Daire

E. 2024/1348K. 2024/243629 Mayıs 2024

"...Mahkeme'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla, 2 ayrı satış işlemine ilişkin encümen kararları arasında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunmadığı, her bir encümen kararına ilişkin olarak hukuki irdelemenin ayrı ayrı yapılması gerektiği ve söz konusu encümen kararlarına karşı ayrı ayrı dava açılması gerektiğinden bahisle dava dilekçesinin 30 gün içinde 5."

Danıştay 13. Daire

E. 2024/1253K. 2024/244429 Mayıs 2024

"...iptali istemiyle açılan davada, söz konusu servis plakası sayısının 400 adet artırılmasına ilişkin kararın, İzmir ili bakımından servis araçlarına ihtiyacın bilimsel kıstaslara uygun olarak belirlendiği ve hukuka uygun olduğunun kesinleşmiş yargı kararı ile ortaya koyulduğu, yine büyükşehir belediyesi sınırları içerisindeki "S" plakalı araç sayısının 400 adet artırılmasına ilişkin ihtiyacın ne..."

Danıştay 13. Daire

E. 2024/1514K. 2024/242429 Mayıs 2024

"...MİLLETİ ADINA <br>Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 48. maddesi uyarınca Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Üye ...'ın, "2577 sayılı Kanun'un 48. maddesinin yedinci fıkrasında yer alan, temyizin kanunî süre içinde yapılmadığının anlaşıldığı hâllerde dosyanın gönderildiği Danıştay'ın ilgili..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/6004K. 2024/842529 Mayıs 2024

"...örgütü ile bir bağının olmadığı, yasa dışı hiçbir oluşum içinde olmadığı, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, suçta ve cezada kanunilik ilkesinin, çalışma hakkının, savunma hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/9210K. 2024/841129 Mayıs 2024

"...mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, eğitim hakkının, çalışma hakkının ve özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti:Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi :... <br>Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/3243K. 2024/841529 Mayıs 2024

"...... kod adlı gizli tanıktan ele geçirildiği belirtilen SD kartta aleyhine olan kodlamaları kabul etmediği, söz konusu kodlamanın delil niteliğinin olmadığı, örgütsel amaçlı aranmasının söz konusu olmadığı, ardışık olarak arandığı iddia edilen kişilerle hiçbir ortak noktasının olmadığı, aleyhe tanık beyanının gerçek dışı olduğu, FETÖ/PDY ile ile irtibat ve iltisakının olmadığı iddia edilmektedir."