Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.
Danıştay kararları
"...aykırı hareket ettiğini gösteren somut delil olmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, adil yargılanma hakkının, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir."
"...İnsan Hakları Sözleşmesi'ne, usule ve yasaya aykırı olduğu, OHAL KHK'sı ile bireysel işlem değil sadece düzenleyici işlemlerin tesis edilebileceği, Anayasa'nın 15. ve 121. maddeleri uyarınca OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, söz konusu KHK'nın Anayasa'nın 121. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 128."
"...Kurulu'nun 24 Haziran 2008 tarihli kararında ''hizmet hareketi'' olarak bilinen oluşumun bir terör örgütü veya suç örgütü olmadığı kesin hükümle saptandığı ve yeni bir yargı kararıyla aynı oluşumun terör örgütü olduğu saptanıncaya kadar yasal olduğu, 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, kimsenin işlediği zaman yürürlükte..."
"...kamu görevinden çıkarılmasının olağanüstü halin gerektirdiği türden bir tedbir olmadığı, idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi şekilde kullanılamayacağı, FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir bağının bulunmadığı, Garson kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin delil olarak kabul edilemeyeceği, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, hakkındaki tanık beyanlarının..."
"...verildiği, OHAL döneminde kalıcı tedbirler alınamayacağı, savunma hakkı verilmeden kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Anayasa'ya sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine dair herhangi bir somut delil ortaya konulmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan hakların, masumiyet karinesi ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir."
"...<br>Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile ancak OHAL dönemi ve konusu ile ilgili düzenlemeler yapılabilmesi gerekirken OHAL süresini aşan tedbirlerin alınmasının ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı ve ölçüsüz olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı,..."
"...aykırı ve ölçüsüz olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, savunma hakkı verilmeden kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, Anayasa'ya sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine dair herhangi bir somut delil ortaya konulmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan hakların, masumiyet karinesi ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir."
"...aykırı ve ölçüsüz olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."
"...irtibat tespitinde bulunamayacağı, bu hususun ancak ceza yargısı tarafından tespit edilebileceği, dava konusu işlem ile yürütme ve yasama makamları tarafından yargı yetkisi kullanıldığı, hakkında disiplin soruşturması açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği, hakkında somut bir bilgi ve bulunmadığı, MGK kararlarının mahkeme kararlarına dayanak alınamayacağı, OHAL KHK'larının..."
"...TBMM Genel Kurulunda onaylanmadığı, bu nedenle yok hükmünde olduğu, "iltisak" ve "irtibat" kavramları ile ne kastedildiğinin belli olmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı hareket edildiği, bir kişinin aynı suçlamaya dayalı olarak iki kez yargılanıp iki ayrı cezaya mahkum edilemeyeceği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal..."
"...işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında somut bilgi ve belge bulunmadığı, hakkında verilen mahkumiyet kararının dava konusu işleme dayanak oluşturamayacağı, OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, OHAL KHK'larının Resmi Gazetede yayımlandıkları gün TBMM'nin onayına sunulması ve en geç 30 gün..."
"...Genel Kurulu'nun 24 Haziran 2008 tarihli kararında ''hizmet hareketi'' olarak bilinen oluşumun bir terör örgütü veya suç örgütü olmadığı kesin hükümle saptandığı ve yeni bir yargı kararıyla aynı oluşumun terör örgütü olduğu saptanıncaya kadar yasal olduğu, 26 Mayıs 2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, AİHS'nin Ek 7. Protokolünün 4."
"...altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği, ... fişlemesini kabul etmediği, söz konusu verinin delil niteliğini haiz olmadığı, üst amir kanaatine hukuken itibar edilemeyeceği, hiçbir zaman FETÖ/PDY ile bir bağlantısı, ilişkisi, irtibatı veya iltisakının olmadığı, ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verildiği, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı ileri sürülmektedir."
"...hükmünün bulunmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına dair somut olayda kendisi hakkında ceza hukuku anlamında bir suçlama bulunduğu için ceza hukukuna ilişkin tüm güvencelerden yararlandırılması gerektiği,15 Temmuz 2016 tarihinden önceki yasal faaliyetlerden sorumlu tutulamayacağı, ankesörlü/sabit hat aramalarına ve HTS kayıtlarına ilişkin verilerin ispatlanamadığı ve bu haliyle delil niteliği..."
"...adlı gizli tanıktan ele geçirilen kodlama/fişleme listelerine dayanılarak karar verilemeyeceği, söz konusu verilerin hukuka aykırı nitelikte olduğu ve hiçbir yargılamada hükme esas alınamayacağı, Devlete olan sadakat yükümlülüğüne aykırı bir davranışta bulunmadığı, soyut iddialar ile kamu görevinden çıkarıldığı, usulüne uygun savunma hakkı kullandırılmadığı, ceza yargılaması neticesinde beraat..."
"...EA şeklindeki örgüt kodlamasının fişleme kaydı olduğu ve delil niteliğinin bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ... <br>Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir."
"...OHAL döneminde sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, söz konusu KHK'nın Anayasa'nın 121. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 128. maddelerine göre 30 gün içerisinde TBMM Genel Kurulu'nda onaylanmadığı, bu nedenle hukuki dayanağının kalmadığı, yok hükmünde olduğu, kendisinin OHAL döneminde alınan tedbirler çerçevesinde kamu görevinden çıkarıldığı..."
"...askeri darbeye teşebbüs eylemiyle ilgisinin bulunmadığı, askeri hizmete ilişkin verilen emrin yerine getirilmesinde bütün sorumluluğun emri verene ait olduğu, herhangi bir kanunsuz emri uygulamadığı, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması..."
"...silahlı askeri darbeye teşebbüs eylemi ile ilgili bir ilgisinin bulunmadığı, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır."