Lextum Hukuk Arşivi

Danıştay Arşivi

Türkiye'nin en kapsamlı yargı kararları arşivinde arama yapın. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve Danıştay kararlarına hızlıca erişin.

Danıştay kararları

Danıştay 5. Daire

E. 2024/6256K. 2024/860629 Mayıs 2024

"...kod adlı gizli tanıktan elde edilen fişleme niteliğindeki kodlamanın olduğu, herhangi bir yere para yatırmadığı ve örgütün faaliyetlerine katılmadığının kodlamadan anlaşıldığı, fişlemenin hukuki geçerliliği olmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/5436K. 2024/853329 Mayıs 2024

"...işlemin hukuka aykırı olduğu, darbe girişimine katılmadığı, söz konusu yapının terör örgütü ilan edilmeden önce kısa süreli ve ekonomik saiklerle müzahir şirkette çalıştığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye sadece bir defa aldığı dergiden dolayı ödeme yaptığı iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/5089K. 2024/853229 Mayıs 2024

"...kararıyla beraat etmesine rağmen terör örgütü ile irtibatlı ve iltisaklı gösterilmesinin masumiyet karinesini ihlal ettiği, OHAL KHK'larının Resmi Gazete'de yayımlandıkları gün TBMM'nin onayına sunulması ve en geç 30 gün içerisinde görüşülüp karara bağlanmasının zorunlu olduğu, bu usule uyulmadığı için dava konusu işlemin dayanaksız kaldığı, OHAL KHK'sı ile bireysel işlem tesis edilemeyeceği,..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/4317K. 2024/860729 Mayıs 2024

"...olmadığı, örgütün toplantılarına katılmadığı, örgüt ile bağını ortaya koyan delil bulunmadığı, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği, savunma hakkı tanınmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. <br>Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. <br>Danıştay Tetkik Hakimi : ..."

Danıştay 5. Daire

E. 2024/3288K. 2024/859829 Mayıs 2024

"...ayrımcılık yasağının, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, mülkiyet hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, ByLock kullanmadığı, sendikanın haklarına yönelik faaliyetleri nedeniyle üye olduğu, kuruluşlara yapılan ödemelerin eğitim giderine karşılık yapıldığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir."